palackposta

avagy cenzúra okán április 11-re

Egy kis érdekesség:

KapitányG kommentjei egy másik blogban:
Tudom, közismert, mégis hadd írjam ide: ez a vers egyike annak az Újmódi pásztorok éneke című kötetben megjelent hat költeménynek, melyek miatt a könyvet elkobozták és vádat emeltek Radnóti ellen. A vádirat szerint a "vers egész tartalma kimeríti az 1879. évi XL. t.c. 51. szakaszába ütköző vallás elleni kihágás ismérveit." 1931. december 8-án volt a főtárgyalás (az áprilisi elkobzás és a vádemelés óta hónapok teltek el, mennyit emészthette magát! közben az első párizsi út...), amelyen első fokon 8 napi elzárásra ítélték ("A vádlott tehát Krisztusról, mint emberről ír. A maga jelentőségét akarja emelni ezzel, hogy magát a keresztény vallási tisztelet legfőbbjéhez, az emberré lett Krisztushoz hasonlítja.") A fellebbezés és Sík Sándor "közbenjárásának" az eredményeképpen függesztették fel egy évre a büntetés végrehajtását.


Ó, igaz: három év az, amit én egynek írtam. De az egy évet a Markovits Györgyi-Tóbiás Áron szerkesztette, 1966-ban a Magvetőnél megjelent "A cenzúra árnyékában" c. kötetből szedtem. Pedig (most elővettem, előbb kellett volna) Sós Endre újságíró
( mek.niif.hu/00300/00355/html/index.html )is három évet mond Radnóti 1931-es peréről szóló Zárt tárgyalás című írásában (in: A 2x2 józansága, Emlékezések Radnóti Miklósról, Magvető, 1975.)
Elképzelhető, hogy 1966-ban még nem került elő a Radnóti-bejegyzést őrző kötet. Vagy a szerzők nem tudtak róla.

Levelet kaptam a cikk írójától anno, és a következőket írta:
KapitányG. utolsó kommentjére válaszul írom, hogy a Radnóti által saját kezű jegyzettel ellátott s a könyvtárnak adományozott példány valóban elkerülte eddig a kutatók figyelmét, pedig mindvégig a közgyűjteményben volt. Úgy tudom, hogy azért nem került korábban nyilvánosságra, mert nem tudták egyértelműen állítani, hogy az aláírás nélküli autográf bejegyzés valóban Radnóti kezétől származik-e.
Köszönöm még egyszer, hogy észrevette cikkem. Sok sikert és sok kommentelőt kívánok blogjához.
Üdvözlettel:
BB Tamás
--------------------------------------------
...és a bejegyzés:

Arckép

Huszonkét éves vagyok. Így
nézhetett ki ősszel Krisztus is
ennyi idősen; még nem volt
szakálla, szőke volt és lányok
álmodtak véle éjjelenként!
1930. október 11.
 
Forrás. Bíró -Balogh Tamás: Radnóti "palackpostája"  itt
" A szegedi Somogyi-könyvtár őrzi a kötet egy igen becses példányát (Szőkefalvi-Nagy Erzsébet hívta fel figyelmem; jelzete: H. e. 9248.), amelynek előzéklapjára Radnóti kék tintával az alábbi bejegyzést írta:

Ezt a könyvet megjelenése után a budapesti ügyészség az egész ország területén, rádiókőrözéssel elkoboztatta.
A vádirat szerint a kötet nyolc verse közszeméremsértést és vallásgyalázást tartalmazott.
Töreky Géza tanácsa itélkezett a költő fölött a budapesti törvényszéken és vallásgyalázásért nyolc napi börtönre itélte. A közszeméremsértés vádja alól fölmentette
A Tábla Gadó-tanácsa az ítéletet hegybenhagyta, csupán az <[egy szó]> enyhítő paragrafus alkalmazásával az ítélet végrehajtását három évre függesztette föl.
A két vers, melyért a költőt elítélték:
Arckép   35 oldal és a
Pirúl a naptól már az őszi bogyó  47 oldal.